www.3195555.com,香港金财神,www.246bm.com,宝马论坛,www.2497.com,www.24583.com

返回首页
当前位置: 主页 > www.3195555.org >

46篇SCI毕业生科研大牛还是灌水强人?外行和内行看法完全不同

时间:2019-10-05 03:16
  

  四川大学华西医学院最近一位毕业生非常“火”,原因在于他从2011年在四川大学华西医学院本硕博连读期间,累计发表SCI共46篇!

  这位邓同学学的是临床医学,他在2016年至今,不到3年的时间内,发表了46篇SCI论文,平均每月1篇多。

  很多人知道SCI是什么,但又不是很了解。有的人会问,一篇SCI大概相当于一名普通研究者多久的工作量?

  问这个问题的人,显然对SCI有一定的误解,SCI的质量不同,其工作量天差地远。SCI的质量主要看刊登杂志的分值,低的0-1分,高的10分,甚至几十分。

  比如《自然》,《科学》等顶刊,其分值高达30分,显然,在这种顶刊上发表的论文,其学术价值极大,很多科研工作者一身都未必能在顶刊上发表一篇论文。

  当然,也有的SCI非常水,水到花钱就能刊登,我国很多大学对一些杂志上发表的SCI甚至不计入博士毕业考核。

  又比如前一段劈腿的复旦李敏,虽然只有5篇SCI,但其中一篇是《自然》子刊的,其含金量和普通SCI完全不可同日而语。

  因此,SCI也分不同等级的,级别高的万金难求,级别低的毫无价值,即使在博士毕业考核也没有任何作用。

  这四本杂志因为发行量大,发表难度低,影响因子适中(3分以上),在国内特别受青睐,但由于灌水较多,其影响因子逐年下降。已经不复当年的风采了。

  而四川大学邓同学发表了46篇SCI,累计影响因子大于120,,很明显,平均影响因子还不到3分,第七届中国养猪经济高峰论坛圆满,正常情况下属于比较低的。水文的嫌疑很大。

  但也有人认为,3年不到的时间46篇,已经是一代科研奇才了,再说这个影响因子也不能平均来算,说不定其中有几篇是刊登在The Lancet(柳叶刀,影响因子48)呢?

  事实上,我们吃瓜群众根本无需纠结这位是科研奇才还是灌水强人,他的SCI有没有价值,我们这些外行是根本无从判断的。

  我们的常识非常有限,我们知道世界上四大顶刊很牛,要在上面刊登论文难如登天,没有重量级的科研成果根本就没有任何希望。

  但对于各专业领域内的顶级刊物,大部分人都是两眼一抹黑,并不了解,比如邓同学的临床医学,要分很多科,每个科的顶刊还都不一样。这东西除了内行,外人根本就搞不明白。

  因此,根本无需纠结这位邓同学的46篇SCI,如果他没有发46篇,只发了6篇呢?质量是不是一定要比46篇要高?没有人知道。

  他的问题,专业人士自有评判标准。他的论文有没有价值,内行的人自然也明白!

------分隔线----------------------------
最新文章
香港六宝典资料| 本港台高手论坛心水码| 今期香港红财神报彩图| 全年固定必中波色公式| 小鱼儿心水论坛藏宝图| 九龙图库开奖结果查询| 香港马报白小姐资料| 王中王开奖直播2018年香了港马| 六和高手论坛| 财神报玄机图二四六天天好彩2019|